Abonner via RSS eller E-post

Israel styrker Hamas?

Publisert den 20.11.2012 i Blogg

Det er selvfølgelig hjerteskjærende å se bildene fra Israel og Palestina akkurat nå, både israelske familier som lever med frykten for at bomber skal ramme — bomber som sendes med den ene hensikt å spre frykt — og bildene av palestinske familier som mister sine kjære fordi israelerne bommer på målene. Like fullt må vi også se konflikten som noe mer enn en humanitær katastrofe. Det er også et storpolitisk spill, et forsøke på å teste ut hva slags dynamikk som finnes i regionen etter den arabiske våren. Selv om Israels militære styrke er overlegen, er det mye som tyder på at det lille landet taper på andre fronter:

Den gode nyheten først. Foreløpig ser det ut til at Egypts president Morsi har klart sin første, store utenrikspolitiske prøve. I følge egyptiske kilder er en våpenhvile i emning. Morsi ser ut til å ha håndtert både hjemlig opinion, støtten til Hamas og samtidig klart å holde på freden med Israel. En våpenhvile vil være en utenrikspolitisk seier for Egypt og gi grunn til svært varsom optimisme på vegne av landet.

Utfordringene mellom Israel og Tyrkia er langt vanskeligere. Landene har tidligere vært nære allierte, også militært, men under statsminister Bibi og president Erdogan har forholdet blitt gradvis verre. Tyrkias ambisjoner i regionen bidrar også til at landet nå bruker svært kraftig språkbruk mot Israel. Erdogan kaller landet en «terroriststat».

Det er heller ikke åpenbart for meg hva Israel ønsker å oppnå fra palestinsk side. Jeg forstår selvfølgelig at de vil ha slutt på bombingen, men det er vanskeligere å forstå hvordan en eskalering av konflikten skal bidra til å  nå langsiktige israelske mål. Som New York Times skriver i dag, vil konflikten kunne bidra til å styrke Hamas og svekke de allerede svake palestinske selvstyremyndighetene. Abbas er i ferd med å bli et politisk spøkelse. Med andre ord kan Israel bidra til å styrke de radikale og svekke de moderate kreftene på palestinsk side. I så tilfelle kjøper man seg kortvarig trygghet på bekostning av langvarig stabilitet (selv om det selvfølgelig kan hende Israel vurderer dette annerledes, for eksempel at det i praksis er lettere å håndtere et Hamas i Gaza som kan «styres» militært). Et interessant innspill i så måte er en kommentar av Mossads tidligere sjef i gårsdagens Financial Times: Israel kan ikke kompensere for en manglende Gaza-strategi med militære virkemidler.

 

 

4 kommentarer »