Kommentarer til: “With God’s help, religion and freedom will remain, and tyranny will die.”

Av: Massiv motstand | Torbjørn Røe Isaksen - konservativ.no

Massiv motstand | Torbjørn Røe Isaksen - konservativ.no — Wed, 17 Feb 2010 13:16:03 +0000

[...] har bestemt seg for at muslimer per se er terrorister eller motstandere av islam. Jeg har også blogget om dette tidligere med utgangspunkt i den iranske opposisjonsbevegelsen som slett ikke består av ateister eller [...]

Av: Kristin

Kristin — Sat, 09 Jan 2010 22:33:55 +0000

Hitchens er fanget i sine egne hatefulle fordommer og har forstått svært lite av hva religion er. Han er ingen autoritet å sitere i denne sammenheng, fordi hans religionskritikk er fullstendig ukonstruktiv og dessuten grenseløst arrogant. Som om troende mennesker ikke kan være demokrater liksom? Å sette likhetstegn mellom religion og undertrykkelse vitner om naivitet, historieløshet og kunnskapsmangel. Takk til bloggverten for fin post om Soroush. Folk som ham er troverdige veivisere og gir grunn til håp.

Av: Sondre

Sondre — Thu, 07 Jan 2010 17:51:40 +0000

Den moderate bevegelsen er viktig. Eller kanskje rettere: den areligiøse, nasjonalistiske bevegelsen er viktig. For selv om den kommer med mange feil, så har den boende i seg et håp om fremtidig når folkeopplysning når bredt.

Men som Christopher Hitchens sa i sitt foredrag om the axis of evil (fora.tv): prestestyret i Iran har oppdratt en hel generajonsom ser rett igjennom religion.

Med fornuften hjelp, frihet vil gjenoppstå, religion og undertrykkelse vil dø.

Av: torbjorn

torbjorn — Wed, 06 Jan 2010 17:49:53 +0000

Det er vel neppe å rosemale å si at islam er forenelig med demokrati, eller i det minste at mange troende muslimer også ønsker demokrati. Det finnes jo også eksempler på demokratiske land med stor muslimsk befolkning, blant annet Indonesia, Bangladesh, Libanonen etc. Ingen av dem er modell-land, for å si det forsiktig, og det er åpenbart at verdier som individuell frihet, ytringsfrihet, skille mellom religion og stat osv. har langt bedre jordsmonn i Vesten enn i for eksempel den arabiske verden. Det har også noe å gjøre med vår kultur og arv. Men det betyr altså ikke at islam og demokrati er uforenelig. I så fall må de troende muslimene som demonstrerer mot prestestyret i Iran være hyklere alle som en.

Av: Mitt i øget

Mitt i øget — Wed, 06 Jan 2010 10:58:14 +0000

Men USA gikk inn i Irak med det utgangspunkt at de ville på sikt skape demokrati. Det er ikke mulig når landet aldri har hatt røtter for demokrati.

Av: Hårek

Hårek — Wed, 06 Jan 2010 10:39:03 +0000

Det som skjer i Iran er veldig positivt. Men det er likevel ingen grunn til å rosemale islam som religion.

Kultur, religion og utvikling henger, i hvert fall i noen grad, sammen. Culture matters! Et blikk på vektinger av land når det gjelder menneskerettigheter og velstand viser at land der islam er den dominerende religion ligger under, til dels dramatisk under land der kristendom er dominerende. Det er ikke tilfeldig.

Kan du si meg fem nasjoner med et velfungerende demokrati og økonomi der islam er dominerende som religion?

Av: Geir Olav Lisle

Geir Olav Lisle — Wed, 06 Jan 2010 10:20:53 +0000

Jeg har ved et par anledning i min egen blogg etterlyst de moderate religiøse lederne som kan vise vei til demokrati, frihet og respekt for menneskerettigheter innenfor rammene av religion.

Souroush er en slik leder som bør gis mer plass i norsk (og andres) samfunnsdebatt!

Fin blogg!

Av: Aksel

Aksel — Wed, 06 Jan 2010 10:06:04 +0000

Ellers så er jo utviklingen i Iran nå svært positiv, og om dagens tyranni erstattes av et annet religiøst styre som er veldrevent og demokratisk så tror jeg nesten del ville vært bedre enn om de hadde et sekulært demokrati. Fordi at en stat bygget på en tolerant og moderne utgave av Islam vil være en viktigere ideologisk alliert for vesten enn en sekulær stat.

Av: Aksel

Aksel — Wed, 06 Jan 2010 10:03:59 +0000

Det finnes mange fortolkninger av Islam, noen av dem er forenlig med moderne vestlige demokratier andre er det ikke. Det samme gjelder antagelig også for enkelte deler av kristendommen.

Problemet med Islam eller Islams problem er nok heller at selv om de som ønsker en middelaldersk og tilbakeskuende fortolkning av religionen er i mindretall så er disse villige til å bruke vold til å oppnå sine målsetninger, hvilket som rammer hele samfunnsutviklingen ved å skremme andre til stillhet og derved ramme frihetsverdiene i samfunnet.

Kulturer som har et så stort innslag av voldelige aktivister som ønsker å bruke demokratiets makt til å avskaffe demokratiet har derfor svært vanskelig for å oppnå eller vedlikeholde et demokrati.