<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Ikke kvel uenigheten</title>
	<atom:link href="http://konservativ.no/2009/12/ikke-drep-vitenskapen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://konservativ.no/2009/12/ikke-drep-vitenskapen/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:56:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Sondre R.</title>
		<link>http://konservativ.no/2009/12/ikke-drep-vitenskapen/comment-page-1/#comment-593</link>
		<dc:creator>Sondre R.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 12:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konservativ.no/?p=795#comment-593</guid>
		<description>Climategate må vel sies å være et tilfelle hvor vitenskapsmenn blir politikere. Selv om climategate neppe vil rokke ved den grunnleggende tesen, at global oppgvarming eksisterer, så er det et urovekkende tegn på en klimabevegelse som har en grunn til å jukse.

I debatten om global oppvarming eksisterer og hvorvidt den er menneskeskapt, så må vi ikke glemme at det også finnes stemmer der ute som mener tiltak mot global oppvarming er feil, selv om vi legger den kontroversielle IPCC-rapporten til grunn. 

Bjørn Lomborg og Copenhagen Consensu er et godt eksempel på dette. I hans bok, Cool It, argumenterer han for at det vi kan gjøre med global oppvarming kommer med en enorm prislapp, og vil utgjøre en veldig lite forskjell om veldig lenge - penger som kan brukes mye bedre på andre prekære problemer verden står overfor, idag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Climategate må vel sies å være et tilfelle hvor vitenskapsmenn blir politikere. Selv om climategate neppe vil rokke ved den grunnleggende tesen, at global oppgvarming eksisterer, så er det et urovekkende tegn på en klimabevegelse som har en grunn til å jukse.</p>
<p>I debatten om global oppvarming eksisterer og hvorvidt den er menneskeskapt, så må vi ikke glemme at det også finnes stemmer der ute som mener tiltak mot global oppvarming er feil, selv om vi legger den kontroversielle IPCC-rapporten til grunn. </p>
<p>Bjørn Lomborg og Copenhagen Consensu er et godt eksempel på dette. I hans bok, Cool It, argumenterer han for at det vi kan gjøre med global oppvarming kommer med en enorm prislapp, og vil utgjøre en veldig lite forskjell om veldig lenge &#8211; penger som kan brukes mye bedre på andre prekære problemer verden står overfor, idag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

