Abonner via RSS eller E-post

Dette landet er også mitt

Publisert den 21.12.2009 i Blogg

Den alltid kvalitetsbevisste og aktuelle danske Weekendavisen bringer denne uken et interessant intervju med den nederlandske sosiologen og sosialdemokraten Paul Scheffer. Et av eksemplene han bruker er om sumarinene som innvandret til Nederland:

Før blev surinamerne anset for at være en trussel mod Holland. I dag kan ingen forestille sig Holland uden dem. »Integration tvinger et samfund til at genopfi nde sig selv,« siger Scheffer, som har besøgt Danmark nogle dage for at lancere oversættelsen af sin bog Indvandrerne – det åbne samfund og dets grænser, som han skrev i 2007.

»Jeg håber, at jeg som en gammel mand vil holde foredrag for den marokkanske forening i 2040, og en af dem vredt vil bebrejde mig, at ingen taler om dem længere.«

Han har nok rett. De fleste samfunn greier å integrere eller assimilere nyankomne, fra USAs irer til kineserne i store deler av Asia. Men veien dit kan være vanskelig, og det er ikke umiddelbart akseptabelt for alle at det kanskje ordner seg om en generasjon eller to. Jeg er dessuten skeptisk til at land skal «gjenoppfinne seg selv». Et slikt utsagn smaker for mye av jakobinisme og sosial ingeniørkunst. Snarere er utfordringen å integrere nyankomne inn i et nasjonalt fellesskap (John Gray skriver godt om dette i sin nylig utgitte samling av essays og artikler – Gray’s Anatomy).

Scheffer er en av stadig flere som kritiserer multikulturalismen samtidig som han nekter å la de mest intolerante islamofobene ta over debatten. Han sier det for eksempel slik om de som vil kopiere Sveits’ eksempel:

»De politikere misforstår, hvad et åbent samfund er. I et åbent samfund vil man altid fi nde mennesker, der har en lukket mentalitet. I dag ser vi religiøst inspirerede lukkede ideer, i 60erne var det politisk inspirerede lukkede tanker. Men man kan kun frigøre sig i frihed. Folk kan kun selv bestemme, om de ønsker at tage skæbnen i deres egne hænder og blive individer. Du kan ikke forlange af folk, at de skal acceptere homoseksualitet. Men du kan konfrontere dem. Du bør sige, at hvis en muslim kræver ikke at blive behandlet som en andenrangsborger, bør han også acceptere de samme vilkår for andre troende og ikke-troende, mænd og kvinder, heteroseksuelle og homoseksuelle. Og han må acceptere de individer, der ønsker at forlade hans tro. Kun ved at være loyale over for ideen om religiøs frihed kan vi gå imod politisk islam.«

Del på Facebook | Del på Twitter

1 Kommentar

PeeWee

23.12.09

Vanligvis er jo du redelig debatter, men det å beskrive kineserne i Asia som godt integrert synes jeg er et rimelig stort overtramp. Sannheten er at kineserne er en hatet minoritet. Overalt fra Indonesia til Fillipinene til Thailand så hater folk flest kinesere. Selv den søteste lille thaidame mister jo mye av sin «uskyld» når man ber henne beskrive hennes følelser for den kinesiske minoriteten. Sannheten er heller at majoriteten slettes ikke aksepterer at kineserne har så enorme eierandeler i de landenes næringsliv, og i Fillipinene virker det som om politiet helt systematisk ikke gjør et skikkelig arbeid for å etterforske forsvinningssaker der den kinesiske minoriteten er involvert.

Har du en mening?