Kommentarer til: Uparlamentariske uttrykk A-F

Av: Uparlamentariske uttrykk G – R | Torbjørn Røe Isaksen - konservativ.no

Tue, 10 Nov 2009 21:52:56 +0000

[...] uttrykk, denne gangen fra G til R. Den forrige posten, A til F, kan du finne her. Min personlige favoritt er “juksemaker pipelort tar igjen og gir bort”, som åpenbart [...]

Av: André Sætre

André Sætre — Tue, 27 Oct 2009 09:19:38 +0000

Fantastisk, lurer på når “det kongelige norske arbeiderparti” ble forbudt

Av: Kaare

Kaare — Wed, 21 Oct 2009 11:15:06 +0000

Her var det sannelig ikke mye rom for friskt språk. Man kan jo lure på hvilke kvaliteter et ord/uttrykk må ha for at det skal være “parlamentarisk”. Hanna Kvanmo hadde en liten disputt med Guttorm Hansen (tror jeg det var) når han satt på presidentplassen hvor hun argumenterte med at et ord hun fikk påtale for, pakket pent inn det hun forsøkte å si. Ordet de var uenig om var “nonsens” og det skulle visst erstatte noe sånt som “idiotisk og fullstendig vanvittig”.
Sammenhengen betyr vel også en god del. Vi kan jo tippe at om Audun Lysbakken omtaler seg selv som Marxist så kan det vel passere, men om noen fra borgelig side skulle finne på å kalle han det blir de sikkert klubbet.

Av: linn

linn — Mon, 12 Oct 2009 18:37:46 +0000

heisann, erfaringsbasert liste?

Av: Håvard B. Ø.

Håvard B. Ø. — Mon, 12 Oct 2009 18:32:38 +0000

… men dum/dumt går greit

Av: Lilly Christina

Lilly Christina — Mon, 12 Oct 2009 18:19:12 +0000

Oj, det visste jeg ikke. Med andre ord så skal ordforrådet i Stortinget være litt annerledes enn i skoledebatter :p

Av: Kjersti

Kjersti — Mon, 12 Oct 2009 18:13:43 +0000

Analfabeter ikke lov å si på stortingets talestol –

Er det derfor det er viktig å påpeke at Erna skulle ha sagt “ikke kan skrive og lese – skikkelig”? OG kan dette være årsaken til at problemet ikke har blitt oppdaget før?

Av: Per Anton Rønning

Per Anton Rønning — Mon, 12 Oct 2009 18:05:55 +0000

.. og hva med: Der er ingen klimakrise, dette er kun ønsketenkning….

Da blir man vel kastet ut?

Av: Per Anton Rønning

Per Anton Rønning — Mon, 12 Oct 2009 18:00:04 +0000

Du verden, dette lød prippent. Det virker som saften har gått ut av nasjonalforsamlingen …..

Av: Kristian

Kristian — Mon, 12 Oct 2009 17:48:59 +0000

Du kan trøste deg med at det værste som kan skje er at presidenten fratar vedkommende ordet eller viser vedkommende vekk.

Som kjent så kan ikke en stortingsrepresentant straffes eller saksøkes for uttalelser vedkommende kommer med i Storitngets forsamlinger (herunder komitémøter og komitéinnstillinger). Faktisk kan en stortingsrepresentant komme med bevisst usannt æreskrenkende uttalese om hvilken som helst person. Vedkommende som blir utsatt for æreskrenkelsen, kan heller ikke gå til mortifikasjonssøksmål.

En annen ting er at i praksis vil jo slikt i høyeste grad kunne være politisk selvmord. Og det har jo som kjent vært et par saker oppe for Høyesterett, selv om dette mest er av teoretisk interesse.