<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Impotent statlig eierskap</title>
	<atom:link href="http://konservativ.no/2009/10/impotent-statlig-eierskap/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://konservativ.no/2009/10/impotent-statlig-eierskap/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:56:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Sondre R.</title>
		<link>http://konservativ.no/2009/10/impotent-statlig-eierskap/comment-page-1/#comment-417</link>
		<dc:creator>Sondre R.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 15:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konservativ.no/?p=654#comment-417</guid>
		<description>Det er absurd. Men det er også bra! 

Brundtland og Stoltenberg gjorde en formidabel jobb i å nullifisere det statlige eierskapet. De lage formålsforskrifter for offentlig eierskap, som mer eller mindre forsøker å emulere privat eierskap. 

På samme måte som norges fagforeninger, merkelig nok, tar samfunnsøkonomiske betraktninger i lønnskravene - og dermed forsøker å emulere sin ikke-eksistens - er dagens statlige eierskap så lite skadelig som de kan bli. 

Svaret er selvsagt nedsalg. Men jeg ville vært forsiktig med å angripe regjeringen på dette. Før vi vet ordet av det, blir det politiske presset så sterk at kursen tar en annen retning. Det ville ikke noen tjent på, verken høyresiden eller Norge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er absurd. Men det er også bra! </p>
<p>Brundtland og Stoltenberg gjorde en formidabel jobb i å nullifisere det statlige eierskapet. De lage formålsforskrifter for offentlig eierskap, som mer eller mindre forsøker å emulere privat eierskap. </p>
<p>På samme måte som norges fagforeninger, merkelig nok, tar samfunnsøkonomiske betraktninger i lønnskravene &#8211; og dermed forsøker å emulere sin ikke-eksistens &#8211; er dagens statlige eierskap så lite skadelig som de kan bli. </p>
<p>Svaret er selvsagt nedsalg. Men jeg ville vært forsiktig med å angripe regjeringen på dette. Før vi vet ordet av det, blir det politiske presset så sterk at kursen tar en annen retning. Det ville ikke noen tjent på, verken høyresiden eller Norge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

