Abonner via RSS eller E-post

Må bli rød-grønt i år

Publisert den 05.08.2009 i Blogg

…for når jeg ser på punktene de la frem i går er det søren ikke mye å være uenig i.

1. En satsing på arbeid og næringsliv.
2. Mer kunnskap – nei til privatisering av skolen.
3. Ta hele landet i bruk.
4. God offentlig omsorg og helsetjenester.
5. Kamp for trygghet og mot kriminalitet.
6. Et løft for kultur og frivillighet.
7. Kamp for klimaet og for internasjonal solidaritet.

Del på Facebook | Del på Twitter

8 Kommentarer

Bernt Sandtrøen

05.08.09

Er helt enig med TRI, det må bli rødgrønn regjering videre. er så hyggelig at en fremtredende Høyremann også synes det.
Heier på Navarsete.

Line

05.08.09

Tenkte det samme, – og hey!..her er flere av våre saker – men hvor har det blitt av fattigdomssatsingen? Det må være bakt inn i punkt 1…eller 2….eller eller kanskje 6. og 7. Hvem vet.

Men, kanskje noen fra Høyre kunne gi dem oppskriften på «Hvordan» til denne flotte 7.punktslisten. Alt jeg har fått med meg er mye gjesping..blir man så trøtt av sånt no?

05.08.09

Fokuser litt mer på punkt 4.

«God offentlig omsorg og helsetjenester.»

Jeg tror det er viktig å gjøre folk oppmerksom på at Høyre undergraver dette ved å ville åpne opp for privatisering på dette området. Høyres fokus er mer private helsetjenester og mindre offentlige helsetjenester.

Helse og omsorg er ikke et område det egner seg å drive butikk og forretning på.

Høyres metode for å få til et godt offentlig helsevesen er å fjerne 12 milliarder kroner av finansieringen, ved å kutte formueskatten. Det betyr 12 milliarder kroner mindre til offentlige velferdstjenester. I alle fall betyr det det helt til Høyre greier å overbevise folk om hvordan de vil kompensere for dette.

Solveig

05.08.09

Rød-grønt, kjære, ikke rød-grønnt!

Haakon

05.08.09

Odd.
Det betyr ikke 12 milliarder mindre til velferd.
Det betyr litt mindre inn i oljefondet, men velferden består.

Se på regjeringen. De gav rederne skattelette nå. De betaler i praksis ikke skatt.
Skal jeg bruke Jens sin retorikk ?
Hvem har dette gått utover ? Hvilke skoler ? Hvilke gamel ?

12 milliarder for å få bedrifter til å klare seg er flott!
Skatt på bedrifter som taper penger er å fremkalle arbeidsledighet, ikke bekjempe den. Derfor er å endre eller fjerne denne skatten å SIKKRE NORKSE ARBEIDSPLASSER!

Dette vil gi staten skatteinntekter og spare staten for trygdeutgifter. Derfor er ikke prisen 12 milliarder.

05.08.09

Man kan vel ikke endre skattesystemet fordi bedrifter taper penger ett enkelt år, midt i en internasjonal finanskrise?

Det betyr garantert 12 milliarder kroner inn til fellesskapet.

Hvordan har Høyre tenkt å kompensere for dette tapet?

Haakon

05.08.09

Odd.

Du må begynne å tenke litt økonomisk.
Si at det koster 2 milliarder å drive et sykehus. Er det da 2 milliarder som staten taper hvert år ?
Eller er det slik at staten da får folk ut av sykekøen, trygdesystemet og at det kanskje hadde vært dyrere på sikt å ikke hatt det sykehuset der ?
Tenk videre på at ikke bare sparer samfunnet trygdeutgifter, men de FÅR skatteinntekter, arbeidsgiveravgift. Og bedriften tjener mer penger fordi de får tilbake sin ansatte og og slipper overtidsutgiftene.
Og da betaler bedriften mer i overskuddsskatt eller reduserer underskuddet.

Det samme har vi her. Samfunnet får mye penger inn ved at folk er i arbeid.
Eller man kan betale for at folk står i ledighetskø. Det er klart at det er forskjeller her og det går rett ut av de 12 milliardene.
Videre er det langt billigere å bevare arbeidsplasser enn å skape nye. Det er dyrt å skape jobber, men billigere å utvide. Sånn er det bare.

Jeg er bla. grunder, Odd. Noen venner og jeg fant opp en ting som vi prøver å få til.
Vi har ikke startet dette fordi vi er griske. Vi aner ikke om omverdenen vil ha produktet en gang. Men, vi syns det er en god ide og at den delen av markedet som driver med slike produkter bør kunne velge en slik løsning som vi skal lage.
Så får vi se om vi kommer til å selge det om vi får en fin mottakelse, om vi prøver å bygge opp en salgsorganisasjon selv eller hvordan dette blir.
Vi har fokus på produktet først.
Det har nå gått over to år med forskning på dette og vi begynner å nærme oss.

Vi har skutt inn endel hundretusen hver. Penger jeg har skattet av har jeg puttet inn i dette for å prøve å få det til.
Selskapet tjener overhodet ikke penger, vi forsker bare på produktet og leier inn ingeniører for å gjøre det.
Innovasjon Norge har stort sett vært borte. De støttet en kar som lagde en automatisk vaffelpresse i Østfolk med over en million.
Men, vi som skal gjøre det vanskeligere for tyver, vi skal ikke ha noe.

Selv om vi ikke tjener noe og vi bare må dytte penger inn i prosjektet så går verdien av selskapet opp.
Og vi må betale skatt av ting vi ikke tjener på, Odd.
Effekten er at selskapet vårt er svakere allerede før vi er i business. Effekten er at de som har mest penger har mest sjanse for å overleve. Mer til de rike!!!!

Du kan si at dårlige tider kommer. Du kan si at man ikke kan endre skatteregler for et år.
Men – det er ikke bare nå det er aktuellt, skjønner du.

torbjorn

05.08.09

Takk for stavekontroll.

Har du en mening?