Abonner via RSS eller E-post

Blås i Hagen da, Halvorsen

Publisert den 29.07.2009 i Blogg

Jeg lar meg ikke presse av Stein-Erik Hagen, sier Kristin Halvorsen. Greit nok. Blås i Hagen da. Ikke la deg forstyrre av ham, for det finnes mer enn nok av gode grunner til å fjerne formueskatten.

Navnet – formueskatten – gir inntrykk av at skatten først og fremst rammer de veldig, veldig rike. Det stemmer ikke. Ikke bare er innslagspunktet for skatten så lavt at enhver pensjonist eller annen person med hus og litt penger på bok, rammes hardt. De som sliter mest med skatten er små- og mellomstore bedrifter. Særlig i nedgangstider. Formueskatten må betales uansett om bedriften går med overskudd eller underskudd, uansett om man må sparke ansatte eller kan få inn nye. I tillegg er det en særskatt for norske eiere. Hvis en norsk bedrift går konkurs og blir kjøpt opp av for eksempel amerikanere, så slipper de formueskatt.

Blås i Stein-Erik Hagen, Kristin Halvorsen. Det finnes mange nok gode grunner til å fjerne formueskatten.

Les mer om skatt på arbeidende kapital her.

Del på Facebook | Del på Twitter

2 Kommentarer

Haakon

29.07.09

Hei.
Ja, det er mange grunner til å fjerne denne skatten.
Ikke minst er det et viktig element nå i finanskrisen for å bevare arbeidsplasser.

Det er viktig å få med seg at Hagen ikke klagde over skattetrykket i Norge, men skattemåten.
Hagen hadde altså ikke noe mot å betale i kr og øre den skatten han gjør i dag. Men, han vil ta pengene fra formuesskatten og over på andre skatter slik at selskaper som taper penger ikke må tappes for skatt.

Dette overser venstresiden kollekivt. De sier at å være mot formuesskatt er grådig osv.

Om vi ser på ligningen til Hagen ser vi at han i 2007 ( de siste tilgjengelige tall ) tjente noe over 8.5 millioner og skattet litt over 10 millioner i skatt.
Hagen betaler altså over 100% skatt i Norge.
Noe han må henges ut for!

Det virker som denne regjeringen har jobb til alle som jobb nr 1.
Men, de har ingen plan.
Jens forteller ikke hvordan arbeidsplassene skal skapes.
De skal i allefall ikke skapes ved å gi næringslivet bedre vilkår, for det er skattelette til de rike.
Da er de nærliggende å tro at alle skal ansettes i det offentlige, er det ikke ?

Roy

29.07.09

Hagen og hans familie bør heller hedres for at de hvert år bidrar med over 50 mill personlig. Hvis man tar med hva bidraget i skatt fra selskapene de eier, arbeidsplassene dette gir og den skatt som disse betaler, og det forbruket disse bidrar med i det Norske samfunnet, så burde Kristin Halvorsen og resten av den rød grønne suppen heler stå på kne og slikke skoene til Stein Erik Hagen.

Har du en mening?